Die Dialektik als philosophisches System

Gesetze der Dialektik

Das Gesetz der Einheit und des Kampfes der Gegensätze besagt, dass der Widerspruch die Quelle und die treibende Kraft jeder Entwicklung ist. "Der Widerspruch – das ist es, was die Welt in Wahrheit bewegt, und es ist lächerlich zu sagen, der Widerspruch könne nicht gedacht werden", schrieb Hegel seinerzeit.

In der materialistischen Dialektik stellt der Widerspruch ein dynamisches System (einen Prozess) dar, das in seiner Entwicklung drei Phasen durchläuft: 1) Entstehung, 2) eigentliche Entwicklung, 3) Auflösung.

Die erste Phase ist die Entstehung des Widerspruchs. Der Prozess der Entstehung des Widerspruchs wird mithilfe der Kategorien Identität, Unterschied und Gegensatz beschrieben. Mit dem Auftreten der Gegensätze wird die Struktur des Widerspruchs ausgeformt und die Phase seiner Entstehung abgeschlossen.

Identität ist ein Begriff, dessen Inhalt, wenn es sich um verschiedene Gegenstände handelt, ihre Übereinstimmung, Gleichheit festhält; wenn es sich um einen Gegenstand handelt, dessen Identität mit sich selbst. Identität ist immer relativ. Das bedeutet, dass zwischen den Gegenständen immer eine Differenz besteht, unter der alles verstanden wird, was über die Ähnlichkeit der Gegenstände hinausgeht.

Die Differenz der Gegenstände, betrachtet in der Dynamik ihrer Beziehungen als sich verändernde Größe, wird in der Kategorie "Unterschied" widergespiegelt. Die Kategorie "Unterschied" kennzeichnet weniger die Nichtübereinstimmung der Gegenstände als vielmehr die Tendenz zur Zunahme ihrer Differenz im Prozess der Entwicklung.

Bei einem solchen Verständnis der Unterschiede können zwei Gruppen unterschieden werden: 1) Unterschiede, die für die Entstehung des Widerspruchs noch unwesentlich sind (diese Unterschiede spiegeln das Anfangsstadium des Auftretens der Tendenz zur Zunahme der Differenz der Gegenstände wider, deren Unwesentlichkeit vorerst noch gegeben ist); 2) Unterschiede, die für die Entstehung des Widerspruchs bereits wesentlich sind. Diese Unterschiede spiegeln einen solchen Grad der Entwicklung der Tendenz zur Zunahme der Differenz der Gegenstände wider, dass sie den Status von Gegensätzen erwerben.

Gegensätze sind Unterschiede zwischen Gegenständen, die bis zu einem äußersten Ausmaß gewachsen sind, in dem Sinne, dass sie sich in einem bestimmten Substrat (Seite der Erscheinung, Element des Systems, Teil eines Ganzen) ausgeformt haben, das die sich in Einheit (das heißt im System) befindenden Gegenstände durch seine Aktivität (seine Existenz) "zwingt", sich in entgegengesetzte Richtungen zu entwickeln.

Ein Widerspruch ist die Wechselwirkung von Gegensätzen. (Eine ausführliche Definition des Widerspruchs wurde bei der Betrachtung der Prinzipien der Dialektik gegeben.)

Zur Veranschaulichung des Gesagten bezüglich der Phase der Entstehung des Widerspruchs betrachten wir das folgende Beispiel. Das Flugzeug als technisch vergegenständlichte menschliche Idee ist dazu bestimmt, die Erdanziehungskraft auf eine bestimmte Weise zu überwinden. Wenn es jedoch auf dem Rollfeld steht, ist die Potentialität seiner Bestimmung für seine Position unwesentlich, wesentlich ist jedoch, dass es ebenso wie andere materielle Objekte am Boden die vorherrschende Wirkung der Erdanziehungskraft erfährt und in dieser Hinsicht mit ihnen identisch ist. Aber in dieser Identität gibt es eine Differenz, die bei der Nutzung des Flugzeugs zunächst in einen unwesentlichen Unterschied (Aufwärmen des Triebwerks) und dann in einen wesentlichen Unterschied übergehen kann (wenn beim Startlauf des Flugzeugs die Schubkraft des Triebwerks zur Erhöhung der Geschwindigkeit relativ zur anströmenden Luft und zur Entstehung von Auftrieb führt, der in seiner Gerichtetheit der Erdanziehungskraft entgegengesetzt ist). Auf diese Weise entsteht der Widerspruch, der von der Seite der in dem System "Flugzeug – Erde" wirkenden physikalischen Kräfte als Widerspruch zwischen der Auftriebskraft und der Erdanziehungskraft charakterisiert werden kann.

Anhand des Beispiels, das mit dem fliegenden Fluggerät zusammenhängt, betrachten wir die zweite Phase der Wirkung des Widerspruchs — seine Entwicklung.

Zur Charakterisierung der Entwicklung des Widerspruchs werden gewöhnlich zwei Begriffsgruppen verwendet: 1) "Einheit der Gegensätze" und "Kampf der Gegensätze" (diese Begriffe werden zur Offenlegung des Mechanismus der Entwicklung des Widerspruchs verwendet); 2) "Harmonie", "Disharmonie", "Konflikt" (diese Begriffe bezeichnen sowohl die Form, in der die Entwicklung des Widerspruchs stattfinden kann, als auch die Zustände dieser Entwicklung).

Einheit und Kampf sind zwei Seiten des Prozesses der Wechselwirkung der Gegensätze. Die Einheit der Gegensätze kann dreifach verstanden werden. Erstens so, dass sich zwei Gegensätze (Flugzeug und Erde) in einem einheitlichen System befinden. Die Besonderheit der Existenz dieses Systems besteht darin, dass es, da es künstlich vom Menschen geschaffen wurde, das Überwiegen eines Gegensatzes (der Schubkraft, die das Flugzeug im Flug hält) über den anderen (die Erdanziehungskraft) voraussetzt. Dies ist ein zielgerichtetes System, in dem die Besatzung durch Steuerung der Kraftgegenwirkung die Aufgabe des sicheren Fluges realisiert. Zweitens so, dass die Einheit der Gegensätze ihre gegenseitige Ergänzung und Durchdringung im Funktionieren des Systems ist. Beim Flug wirkt die Erdanziehungskraft nicht auf das Flugzeug aufzuhören; es entkommt nicht ihrem Einfluss; jedes seiner Elemente, die Besatzung, die Passagiere sind dieser Wirkung innerhalb des Flugzeugs ausgesetzt, das heißt, diese Kraft ist in das Flugzeug "eingedrungen" und wirkt in seinem Inneren. Drittens kann die Einheit der Gegensätze auch als das Ergebnis der "Aufhebung" ihres Kampfes verstanden werden, der im Prozess der Entwicklung des Widerspruchs stattfindet. (Einerseits hat der Mensch die Erdanziehungskraft überwunden, da er sich in einem fliegenden Flugzeug befindet, andererseits hört die Erdanziehungskraft nicht auf, auf ihn einzuwirken, auch während des Fluges des Flugzeugs.) Der Kampf der Gegensätze ist ihr ständiger Widerstand (in diesem Beispiel die Gegenwirkung der oben genannten Kräfte).

Eine wichtige Charakteristik der Entwicklung des Widerspruchs sind die Zustände, in denen sie verläuft. In der Regel werden drei solcher Zustände unterschieden: Harmonie, Disharmonie, Konflikt. Die Entwicklung des Widerspruchs kann entweder in einem dieser Zustände oder in ihrer Abfolge stattfinden, meistens entweder in Richtung Konflikt (Harmonie → Disharmonie → Konflikt) oder in Richtung Harmonie (Konflikt → Disharmonie → Harmonie).

Harmonie ist ein solcher Zustand der Entwicklung des Widerspruchs, bei dem eine Ordnung der Wechselwirkung der Gegensätze existiert (gewährleistet ist), die auf dem wesentlichen Zusammenhang zwischen ihnen beruht und es den Systemen ermöglicht, sich zu entwickeln: a) auf natürliche Weise (natürliche Harmonie der Natur); b) in Übereinstimmung mit etablierten Gesetzmäßigkeiten und Zielen (ein erfolgreicher Flug des Flugzeugs). Harmonie ist die Charakteristik dafür, dass das System normal funktioniert und sich in Übereinstimmung mit dem natürlichen Lauf der Dinge und/oder seiner kulturellen Bestimmung entwickelt.

Disharmonie spiegelt das Vorhandensein bestimmter Deformationen in der Entwicklung des Widerspruchs wider, die zu einigen Störungen im Funktionieren des Systems führen, aber die Grundlagen seiner Entwicklung in Übereinstimmung mit seiner Bestimmung nicht berühren. Disharmonie als Zustand in der Entwicklung des Widerspruchs hat zwei entgegengesetzte Veränderungstendenzen: zur Verringerung der Deformationen der bestehenden Ordnung der Wechselwirkung der Gegensätze — dann strebt sie den Übergang in den Zustand der Harmonie an; zur Zunahme dieser Deformationen — dann tritt sie als Grundlage für eine Kollision in der Entwicklung des Systems auf und bereitet den Konflikt vor.

Konflikt ist ein solcher Zustand der Entwicklung des Widerspruchs, in dem der Zusammenstoß der Gegensätze eine Grenze erreicht, hinter der die Zerstörung wesentlicher Zusammenhänge und dementsprechend die Zerschlagung des Systems durch die Negation, in der Regel, eines der Gegensätze erfolgt. (Die konflikthafte Entwicklung des Widerspruchs im System "Flugzeug – Erde" kann zu einer Katastrophe des Flugzeugs führen, wenn es nicht gelingt, den Konflikt in Disharmonie zu überführen.)

Die dritte Phase ist der Prozess der Auflösung des Widerspruchs. Er erfolgt durch die Negation: a) des Zustands, in dem er sich zuvor befand (zum Beispiel der Übergang vom Zustand der Disharmonie in den Zustand der Harmonie bei Beibehaltung der Gegensätze); b) eines der Gegensätze; c) beider Gegensätze, deren Vernichtung, begleitet von einer tiefgreifenden Umgestaltung des Systems (als Beispiel kann die allgemeine soziale Zerstörung als mutmaßliches Ergebnis eines globalen Atomkriegs dienen).

Dies ist das Wesen des dialektischen Widerspruchs und des Gesetzes der Einheit und des Kampfes der Gegensätze.

Basierend auf dem Inhalt dieses Gesetzes lässt sich eine Reihe von methodologischen Fähigkeiten definieren, die beim Subjekt der Steuerung jedes konkreten Entwicklungsprozesses zweckmäßigerweise zu entwickeln sind.

Die Fähigkeit, Widersprüche in der Entwicklung des entsprechenden Sachgebiets zu erkennen. Diese Fähigkeit ist identisch mit der Fähigkeit zur Wahrnehmung von Problemen, da jedes Problem ein erkannter und lösungsbedürftiger Widerspruch ist. So vielfältig das steuerungsbedürftige Gebiet ist, so widersprüchlich ist es auch. In diesem Zusammenhang sollte das steuernde Subjekt in der Lage sein, Folgendes zu unterscheiden: a) den Hauptwiderspruch, der alle anderen Widersprüche dieses Gebiets bestimmt; b) die zentralen Widersprüche, die sich von dem ständig existierenden Hauptwiderspruch dadurch unterscheiden, dass sie nur in bestimmten Entwicklungsphasen in den Vordergrund treten und eine vorrangige Lösung erfordern; innere Widersprüche (zwischen den Komponenten, aus denen das betreffende Gebiet besteht) und äußere Widersprüche, die sich aus seinen Beziehungen zur äußeren Umgebung ergeben.

Die Fähigkeit, die Phasen der Entwicklung des Widerspruchs adäquat zu bestimmen, das heißt, in welchem Stadium seiner Existenz er sich befindet. Wichtig ist hier die genaue Bestimmung der Gegensätze, aus denen sich die Struktur des Widerspruchs zusammensetzt, sowie auf welcher Ebene ihr Gegensatz entstanden ist (auf der Ebene entgegengesetzter Bedürfnisse, auf der Ebene des Gegensatzes der Interessen usw.). Dies ermöglicht es, die möglichen Zustände, die bei der Entwicklung des Widerspruchs vorherrschen werden (Harmonie, Disharmonie, Konflikt), zu prognostizieren.

Die Fähigkeit zu bestimmen, welche der entgegengesetzten Seiten in der Tendenz ihrer Entwicklung das Wesen der Sache, zu deren Zweck das System geschaffen wurde, vollständiger zum Ausdruck bringt.

Die Fähigkeit, den Widerspruch aufzulösen, in Übereinstimmung mit seiner Entwicklungsphase, mit dem Zustand, in dem er sich befindet, und vor allem mit dem Ziel, zu dessen Zweck das System geschaffen wurde.

Das Gesetz des wechselseitigen Übergangs von quantitativen und qualitativen Veränderungen besagt, dass die Entwicklung durch quantitative Veränderungen erfolgt, die, indem sie das Maß des Gegenstandes überschreiten, qualitative Veränderungen hervorrufen, die in Form von Sprüngen verlaufen. Der Inhalt des Gesetzes wird mithilfe der Kategorien Qualität, Quantität, Eigenschaft, quantitative Veränderung, qualitative Veränderung, Maß und Sprung sowie durch die Klärung der Beziehungen zwischen ihnen dargelegt.

Bevor wir die Frage beantworten, was Qualität ist, sei angemerkt, dass wir uns bei der Auswahl eines Gegenstandes aus der umgebenden Welt auf das Wissen um dessen Bestimmtheit stützen. Jeder Gegenstand hat seine eigene Bestimmtheit, die ihrerseits zwei Seiten hat — eine äußere und eine innere.

Qualität ist die innere Bestimmtheit des Gegenstandes, in der seine Spezifik, seine Eigenart, seine Unterscheidung von anderen Gegenständen zum Ausdruck kommt. Wenn wir die Qualität eines Gegenstandes verändern, erhalten wir einen anderen Gegenstand, der bereits eine andere innere Bestimmtheit, eine andere Qualität haben wird. In der Regel wird Qualität durch Eigenschaften dargestellt. Qualität ist die Gesamtheit der wesentlichen Eigenschaften des Gegenstandes, die seine grundlegende Unterscheidung (oder Gemeinsamkeit) mit anderen Gegenständen widerspiegeln. In dieser Hinsicht nähert sich die Qualität des Gegenstandes seinem Wesen an, charakterisiert den Gegenstand aber im Unterschied zu Letzterem im Hinblick darauf, was er im Unterschied zu anderen Gegenständen darstellt, und weist darauf hin, was er ist. Bei der Erfüllung dieser Funktion wird die Qualität durch die Eigenschaft "unterstützt".

Eigenschaft – ist eine Kategorie, die das Manifestieren einzelner Seiten der Qualität des Gegenstandes in der äußeren Umgebung widerspiegelt. Ein Gegenstand ist eingequalitativ und vielseitig an Eigenschaften. Ein Gegenstand kann als eingequalitativ betrachtet werden, da "seine Hauptqualität, die mit seinem Wesen verbunden ist, durch die Gesamtheit der Eigenschaften zum Ausdruck kommt, die dem Gegenstand von seiner Entstehung bis zu seinem Untergang eigen sind". Die Verweisinformationen sind nicht inhaltlich notwendig und werden daher entfernt. Eigenschaften, die Gegenstände nicht von der Seite ihrer wesentlichen Unterscheidung (Ähnlichkeit), sondern von der Seite der Gemeinsamkeit (Unterschiede) der Stadien, Zustände in ihrer Entwicklung charakterisieren, werden als unwesentlich bezeichnet, da sie im Prozess der Existenz des Gegenstandes sowohl auftreten als auch verschwinden können. Es ist bekannt, dass es auch eine andere Sichtweise gibt, nach der ein Gegenstand vielqualitativ und vielseitig an Eigenschaften ist. Unabhängig davon, wie man die Bewertungen dieser verschiedenen Positionen beurteilt, ist für die Analyse des betrachteten Gesetzes von prinzipieller Bedeutung, dass in beiden Fällen der Zusammenhang der Qualität mit der Eigenschaft, die Manifestation der Qualität durch Eigenschaften, anerkannt wird.

Quantität, indem sie den Grad der Entwicklung der Eigenschaften des Gegenstandes bestimmt, wird zu einer äußeren, der Wahrnehmung zugänglicheren Charakteristik seiner Qualität, der Bestimmtheit der raumzeitlichen Grenzen des Gegenstandes und der Möglichkeiten seiner Veränderungen.

Die Charakteristik des Gegenstandes in seiner qualitativen und quantitativen Bestimmtheit wird durch das Maß ausgedrückt. Das Maß bestimmt jene quantitativen Grenzen, innerhalb derer die Qualität des Gegenstandes erhalten bleibt.

Quantitative Veränderungen des Gegenstandes, das heißt die Hinzufügung oder Verringerung von Materie, Energie, Information, sind kontinuierlich, bis sie das Maß des Gegenstandes überschreiten. Qualitative Veränderungen stellen eine grundlegende Umgestaltung der wesentlichen Eigenschaften des Gegenstandes dar. Sie erfolgen in Form eines Sprungs. Ein Sprung ist ein Bruch der Kontinuität der quantitativen Veränderungen, der den Beginn einer neuen Qualität markiert. In der uns umgebenden Welt existieren verschiedene Sprünge: kurzzeitige und langwierige, progressive und regressive usw. Der Sprung, um den es in diesem Gesetz geht, kann sowohl "explosiv" als auch allmählich, sowohl progressiv als auch regressiv sein. Bei all seinen Abwandlungen muss er jedoch die wesentlichen Eigenschaften des Gegenstandes grundlegend umgestalten.

Im Prozess der Entwicklung sind qualitative Veränderungen also durch quantitative bedingt und umgekehrt. Die Einheit der quantitativ-qualitativen Bestimmtheit des in Entwicklung betrachteten Gegenstandes drückt die Kategorie des Maßes aus. Die Notwendigkeit des Wissens um die Maßbestimmtheit des Gegenstandes ist eine wichtigste methodologische Anforderung an die Steuerung der Entwicklung, die sich aus dem Inhalt dieses Gesetzes ergibt. Obwohl diese Anforderung bereits in der Antike erfasst wurde (in Form der Aufrufe antiker Weiser "kenne das Maß", "halte das Maß", "nichts über das Maß" und sogar des "maßvollen Ansatzes" zur Bestimmung des Menschen: "Der Mensch ist das Maß aller Dinge"), erhielt das Maß jedoch erst mit der Entdeckung des betrachteten Gesetzes eine Klärung in Form einer systemischen Eigenschaft der Entwicklung, die sich durch den Zusammenhang von Qualität und Quantität manifestiert.

Ausgehend vom Inhalt dieses Gesetzes lassen sich mehrere methodologische Fähigkeiten nennen, die beim steuernden Subjekt ausgebildet werden müssen:

Die Fähigkeit, den qualitativen Zustand des gesteuerten Systems zu bewerten;

Die Fähigkeit, das System im notwendigen qualitativen Zustand zu halten;

Die Fähigkeit, das System umzugestalten, indem es in eine neue Qualität überführt wird, das heißt, ein neues System zu schaffen.

Das Gesetz der Negation der Negation erklärt die Richtung der Entwicklung aus der Abfolge sich ablösender dialektischer Negationen. Die Hauptkategorie des Gesetzes ist die Negation. Unter Negation versteht man den Übergang eines Objekts in eine neue Qualität, der durch die Entwicklung der ihm innewohnenden inneren und/oder äußeren Widersprüche bedingt ist. Bei der dialektischen Negation eines Objekts vollziehen sich in ihm in der Regel vier Prozesse: etwas wird vernichtet; etwas wird umgestaltet; etwas wird bewahrt; etwas Neues wird geschaffen.

Nach der Tiefe der Umgestaltung des Objekts werden zwei Arten von Negationen unterschieden: Negation-Aufhebung (Negation-Sublation) und Negation-Transformation. Sie unterscheiden sich hauptsächlich dadurch, dass bei der Negation-Aufhebung die integrierende Grundlage, dank derer das Objekt in diesem qualitativen Zustand existiert, einer grundlegenden Umgestaltung unterzogen wird. Die alte Grundlage wird als das die Existenz des Objekts Bestimmende beseitigt, und im Prozess der Schaffung entsteht eine neue Grundlage. Während bei der Negation-Transformation die frühere Grundlage erhalten bleibt. Ein Beispiel für eine soziale Negation-Aufhebung ist die soziale Revolution, in deren Verlauf eine wesentliche Umgestaltung der sozioökonomischen Grundlage der Existenz der Gesellschaft und die Schaffung einer prinzipiell neuen Form dieser Grundlage erfolgt.

Die Ausgangsbedingung für die Wirkung dieses Gesetzes ist also die Darstellung der Entwicklung als Negation. K. Marx charakterisierte diese Seite der Entwicklung mit den Worten: "In keinem Gebiet kann Entwicklung stattfinden, die nicht ihre Existenzformen negiert." Die Verweisinformationen sind nicht inhaltlich notwendig und werden daher entfernt.

Man muss jedoch bedenken, dass die Wirkung des Gesetzes der Negation der Negation sich nur in einem ganzheitlichen, relativ abgeschlossenen Prozess, durch eine Kette miteinander verbundener Übergänge, offenbart, wenn ein mehr oder weniger abgeschlossenes (in Bezug auf die Entwicklungsrichtung) Ergebnis festgestellt werden kann.

Die auf Grundlage dieses Gesetzes festgestellte Entwicklungsrichtung hängt von der Zyklizität als einer Weise des gesetzmäßigen Zusammenhangs in der Kette von Negationen ab. Jeder Zyklus von Negationen besteht aus drei Stadien: 1) dem Ausgangszustand des Objekts; 2) seiner Umwandlung in sein Gegenteil durch Negation-Aufhebung; 3) der Umwandlung dieses Gegenteils in sein Gegenteil.

Historisch kann der Negation-Aufhebung eine Reihe von Negationen-Transformationen vorausgehen, die die Negation-Aufhebung gewissermaßen vorbereiten, aber der Entwicklungszyklus wird erst mit der zweiten Negation-Aufhebung abgeschlossen, das heißt, wenn die Negation der Negation stattfindet.

Im Zustand des Objekts nach zwei Negationen-Aufhebungen treten Züge auf, die in gewissem Maße als wiederkehrend bewertet werden können, d. h. die im Ausgangszustand des Objekts, mit dem dieser Zyklus begann, vorhanden waren. So entsteht eine bestimmte Kontinuität in der Entwicklung. (In einer Gesellschaft, die nach zwei Negationen-Aufhebungen entstanden ist, das heißt, sich bereits auf einer anderen Entwicklungsebene befindet, wiederholen sich in gewissem Sinne Züge des Ausgangszustandes, und dadurch wird eine Kontinuität der sozialen Entwicklung beobachtet.)

Somit wird mit der zweiten Negation-Aufhebung der Entwicklungszyklus abgeschlossen, der in seiner Form an eine Spiralwindung erinnert. Die Fortsetzung der zyklischen Entwicklung wird adäquat durch das Bild der Spirale vermittelt, das in der Dialektik nicht nur die Entwicklungsrichtung, sondern auch ihren fortschreitenden Charakter symbolisiert. Das Gesetz wirkt bei fortschreitender Entwicklung.

Die Charakteristik des Gesetzes abschließend, sei noch einmal angemerkt, dass die Bedingung seiner Wirkung die Betrachtung der progressiven Entwicklung im Aspekt der Negation ist, und das Zeichen seiner Wirkung der Abschluss des Negationszyklus ist, wenn die Kontinuität zwischen dem Ausgangszustand des Objekts und seiner Existenz nach der zweiten Negation-Aufhebung feststellbar wird.

Die moderne inländische gesellschaftliche Praxis hat die Problematik der Vorbereitung des steuernden Subjekts auf die Durchführung der dialektischen sozialen Negation besonders scharf hervorgehoben. In diesem Zusammenhang muss betont werden, dass der Grad der Dialektizität der Negation bestimmt wird durch: 1) das Vorhandensein aller vier Prozesse in der negierenden Handlung, die in der Struktur der dialektischen Negation enthalten sind (Beseitigung, Umgestaltung, Bewahrung, Schaffung von Neuem); 2) die richtige Wahl dessen, was im negierten Objekt beseitigt, was umgestaltet, was bewahrt, was neu geschaffen werden muss und in Abhängigkeit davon; 3) die richtige Bestimmung der notwendigen Art der Negation (Negation-Aufhebung oder Negation-Transformation); 4) die Rechtzeitigkeit der negierenden Handlung; 5) die Übereinstimmung des Charakters der negierenden Handlung und der im Akt der Negation verwendeten Mittel mit der Natur des negierten Objekts.