Philosophie des 20. Jahrhunderts: Hauptströmungen und Probleme

Was ist Dekonstruktion?

In der ursprünglichen philosophischen Konzeption, die als Dekonstruktivismus bekannt ist, untersuchte Jacques Derrida die vielfältigen Motive philosophischer Überlegungen bei Hegel, Nietzsche, Husserl, Freud, Heidegger und anderen. Das Objekt seiner Revision war die gesamte klassische westlich-europäische philosophische Tradition. Die Einheit seines Werkes, die Einheit der “Dekonstruktion“, definierte Derrida als eine “textuelle Operation“, deren unvollständige Bewegung sich keinem absoluten Anfang zuordnet und, völlig auf das Lesen anderer Texte ausgerichtet, dennoch nur auf das eigene Schreiben verweist. Derrida protestierte generell gegen den Versuch, seine Bücher als Strategien eines “bedeutungshaften Ganzen“ oder “Handlungszusammenhangs“ zu lesen: Das, was man seine Bücher nennt, ist vor allem die Problematisierung des Buches und seiner Einheit, die als runde Totalität verstanden wird. Derrida riet dazu, die Bücher, nach denen er schreibt, zu lesen und immer wieder zu lesen, jene “Bücher“, in denen sich am Rand und zwischen den Zeilen ein anderer Text abzeichnet.

Trotz der weit verbreiteten Ansicht, dass die Dekonstruktion einen “militärisch-verbrennenden“ Charakter habe, versuchte Derrida, sich an der Grenze des philosophischen Diskurses zu halten. Unter dieser Grenze versteht er die Bestimmung der Philosophie als “Episteme“, also als Wissenschaft, die innerhalb eines Systems von grundlegenden Beschränkungen, Annahmen und Oppositionen funktioniert. Er spricht tatsächlich von der Grenze und nicht vom Tod. Dies ist ein wichtiger Akzent unter den verschiedenen Manifesten, die die Metaphysik widerlegen. Derrida ist der Meinung, dass es völlig unzureichend sei, vom Tod der Metaphysik zu sprechen, da sie weiterhin in unterschiedlichen “Spuren“ und “Gespenstern“ wirksam bleibt, deren Verfolgung und Suche er in seinen Arbeiten gewidmet hat.

“Dekonstruiert“ zu werden, bedeutet für Derrida, die Genealogie ihrer Konzepte auf die konsequenteste, überlegte Weise zu durchdenken und zugleich das zu enthüllen, was diese Geschichte möglicherweise verborgen oder unterdrückt hat. “Dekonstruktion“ — ein Neologismus, der eingeführt wurde, um sich von der “Konstruktion“ als grundlegender Denkmethode zu distanzieren — wird wörtlich als “über Konstruktion“ übersetzt und bedeutet somit das “Hängenlassen“ oder das Einsetzen der Konstruktion in Anführungszeichen. Konstruktion ist nicht nur ein Synonym für theoretische Interpretation, sondern auch für das Verstehen im Allgemeinen, als eine Art der Repräsentation. Ziel der Dekonstruktion ist es, sich von der Denkmuster des repräsentierenden Denkens zu befreien, die den Subjekt — den Punkt, das Zentrum der Beobachtung — und das Objekt — das, worauf der Blick gerichtet ist, die “Abbildung“ oder genauer gesagt das begrifflich strukturierte und hierarchisch wertete Modell des Seins — voraussetzen. Diese Einstellung des neuzeitlichen Denkens, die das tragende Gerüst der Konstruktion bildet, nannte Derrida Logozentrismus. Dekonstruktion wird oft als Kritik und Überwindung des Logozentrismus verstanden, der eine metaphysische Aggression gegenüber dem Anderen als dem Fremden ausübt. Im Gegensatz zum Ergreifen der Wirklichkeit durch den Akt des Denkens, der die Quelle und das Produkt der Praxis der Aneignung und Kolonisation des Fremden ist, strebt die Dekonstruktion danach, sich von der Hierarchisierung, der Zentralisierung und dem beharrlichen Drang zu befreien, eine Struktur des Verstehens und des Begreifens zu organisieren.