Geschichte der Philosophie

Bacon

Eine Methode der Entdeckung: Von der Rhetorik zur Wissenschaft

Das Recht diente jedoch nicht als ein Modell an sich: Seine Bedeutung ergab sich aus der Tatsache, dass es, insbesondere in einem reformierten Zustand, ein rhetorisch motiviertes Konzept der Entdeckung veranschaulichte. Dies birgt den Schlüssel zu Bacons Unternehmen. Seine Ausbildung, wie die jedes anderen Schuljungen im Westen in der frühen Neuzeit, erfolgte in den sieben freien Künsten, deren Studium einer breiten Palette von Bereichen zugrunde lag, darunter einerseits das Recht und die Politik und andererseits die Fragen der wissenschaftlichen Demonstration und Entdeckung, und der wichtigste Teil der freien Künste in dieser Hinsicht war die Rhetorik.

Auf ihrer allgemeinsten Ebene bestand die Aufgabe der Rhetorik in der Formulierung, Organisation und kohärenten und überzeugenden Äußerung der eigenen Ideen. Sie sollte einem helfen, sich im umfassenden, seit der Antike aufgebauten Wissensbestand zurechtzufinden, zu erkennen, wo geeignete Beweise und Argumente gefunden werden könnten, und Modelle bereitzustellen, die einem ein Gefühl dafür vermitteln sollten, was nötig war, wenn eine bestimmte Frage untersucht oder eine bestimmte Position verteidigt werden sollte – Modelle, die mit denen geteilt werden sollten, vor denen man seinen Fall darlegte oder verteidigte. Sie sollte einem helfen, die eigenen geistigen Kräfte auf verschiedene Weise zu fokussieren, die eigenen Gedanken auf die ökonomischste Weise zu organisieren, sowie Modelle bereitzustellen, um zu zeigen, wie bestimmte Arten von Fällen am besten verteidigt werden, abhängig von Fakten wie der Verfügbarkeit und Komplexität der Beweise und dem Stand des Wissens, der Meinungen und der Vorurteile des Publikums, an das man seine Argumente richtete. Auf einer allgemeinen Ebene war die Rhetorik in Bezug auf den Gegenstand gleichgültig, insofern sehr umfassende Verfahren empfohlen wurden, die die eigenen Untersuchungen oder den eigenen Fall unterstützen würden, unabhängig davon, ob man eine wissenschaftliche oder eine juristische Untersuchung durchführte. Obwohl es auf einer spezifischen Ebene Ähnlichkeiten oder Analogien, zum Beispiel in Bezug auf den Stellenwert verschiedener Arten von Beweismitteln, und Unterschiede, zum Beispiel in Bezug auf die Mittel, mit denen man Beweismittel sammelte, zwischen juristischen Fällen und denen in der Naturphilosophie gab. Das Recht, im weitesten Sinne gefasst, war für rhetorische Autoren ein wichtiges Paradigma: Rhetorische Abhandlungen wurden oft explizit als an Anwälte und Gesetzgeber gerichtet angesehen, und Beispiele waren auf die Arten von Problemfällen zugeschnitten, die im Recht auftraten. Angesichts dessen ist es nicht verwunderlich, dass die Verwendung eines rhetorischen Modells für Wissen, das heißt eines Modells, das Anweisungen gibt, wie Beweise für eine Ansicht zu sammeln und zu bewerten sind, wie ein Urteil auf der Grundlage dieser Beweise zu fällen ist und wie die Richtigkeit des eigenen Urteils zu belegen ist, unter Verwendung von aus dem Studium der Rhetorik abgeleiteten Grundsätzen, in vielerlei Hinsicht die Verwendung eines juristischen Modells ist. Diese Verbindungen sind besonders stark im Falle von Bacons Versuchen zur Reform der Naturphilosophie.