Alte Chinesische Philosophie - Sykalo Yevhen 2025

Alte Chinesische Philosophie - Sykalo Yevhen 2025

Einführung. Präphilosophie der Shang- und Yin-Dynastien und der frühen Zhou-Zeit. Allgemeine Charakteristik der altchinesischen Philosophie

Die Zeit der Zhàn Guó „Kriegsführenden Reiche“ – das „Goldene Zeitalter“ der chinesischen Philosophie

Lùn „Überlegung“, shuō „Erläuterung“, biàn „Streit“ und zǐ „Weiser“ als die am nächsten liegenden altchinesischen Entsprechungen des Begriffs „Philosophie“

Altchinesische Philosophie als theoretische Reflexion über weltanschauliche Probleme des zhèng „richtigen Regierens“ des Himmelsreichs, einschließlich der Betrachtung der Beziehung des rén „Menschen“ zu tiān „Himmel/Natur“, zu seinen eigenen qín „wesentlichen Eigenschaften“ und zu seinem gǔ „alten“ Erbe

„Historiozentrismus“ der altchinesischen Philosophie und das Problem der Beziehung zu „Altertum“ und „Gegenwart“

„Anthropozentrismus“ der altchinesischen Philosophie und das Problem der Suche nach den Schlüsselqualitäten und regulierenden Prinzipien eines idealen Herrschers

„Naturalismus“ in der altchinesischen Philosophie und das Problem der Beziehung von „Himmel“ und „Mensch“

Das Dao – „Der Weg“ als Synonym für die Lehre über die richtige Staatsführung und die „Rettung“ des Himmelsreichs

Konfuzius und der frühe Konfuzianismus

Konfuzius – Eckstein und grundlegende Figur der altchinesischen Philosophie

Grundprinzip der Ordnung des Staates – Herrschaft basierend auf de „Tugend“ („Moralität“)

Die „Tugenden“ des edlen Mannes – ren „Menschenliebe“, yi „Pflicht“ und zhi „Weisheit“

Herrschaft „durch Tugend“ mittels li „Ritual“ und yue „Musik“

Konfuzianische Utopien – xiao kan „[Gesellschaft] des kleinen Wohlstands“ und da tong „[Gesellschaft] des großen Einheitswesens“

Mozi und die frühen Mohisten

Mozi – die erste, einzige und geheimnisvollste „Schule“ der altchinesischen Philosophie

Aufbau des Textes Mozi

San Biao „Die drei Gnomonen“

Jian Ai: „Allumfassende Liebe“ und Xiang Li: „Wechselseitiger Nutzen“

Die Zehn Prinzipien

Yang Zhu und die Yangisten

Yang Zhu – ein provokativer Philosoph

Yangismus – „chinesischer Egoismus“

Yangismus – „chinesischer Hedonismus“

Yangismus – Lehre der Herrschaft ohne Beamte

Yáng Zhū als Initiator der „metaphysischen Krise“ (nach A. C. Graham) in der altchinesischen Philosophie

Mèngzǐ

Jīn xīn «Erschöpfung des Herzens»

Die menschliche Natur ist gut

Rénzhèng – „menschenfreundliche Herrschaft“

Die Späten Moisten

Die historische Rolle des späten Moismus. Die seltsamste Schule des alten China

Mo Jing – „Moistische Kanones“

Auf der Suche nach dem „notwendigen“ Wissen. Xiang Zhi – „Wissen vor [Erfahrung]“

Wèi rén xiāng yù: „Das Erwünschte und Verhasste um des Menschen willen [nur weil er Mensch ist] vor [jeglicher möglichen Erfahrung]“

Der Mensch – ein Wesen des „Wünschens“ und „Abneigens“

Ethik des fortwährenden Wünschens

Wünsche und Abneigungen: „direkt/unmittelbar“ und „abgewogen“. Verfahren der überlegten Wahl in wechselnden Situationen in der moistischen Ethik

Streit über den „Streit“. Entstehung der altchinesischen Rationalität. Sophistik

Die konfuzianische Konzeption von zheng ming – „Korrektur der Namen / richtige Verwendung der Namen“

Spätere Mohistische Konzeption des „Streits“

Mohisten als „Brutstätte des Fremden und Unnatürlichen“; „Sophisten“ und „Legalisten“ – marginale Strömungen der chinesischen Philosophie

Sophisten – der Feind, den man verachtete

Huì Shì und Gongsun Long – die sophistischen „Sterne“

Die zehn Sophismen von Huì Shì

„Das weiße Pferd ist kein Pferd“

Zhuāngzǐ

Der Daoismus, der nie existierte

Der „Verrückte“ Zhuāngzǐ

Die „verrückten“ Reden Zhuāngzǐs

Mín «Erleuchtung» im Hinblick auf zì rán – die «Eigenart der Dinge»

„Der Mensch“ trennt sich vom „Himmel“; „erleuchtete Automaten“

Philosophie im Dao De Jing

Der „geheimnisvolle“ Laozi und das „geheimnisvolle“ Dao De Jing: Der Kanon von Weg und Tugend

Die Lehre vom „Geheimnisvollen“

Fǎn, Róu und Wú/Xū: Die drei Kennzeichen des „Weges“, dem die gesamte Natur folgt

„Das Dorf der Toren“

Xun Zi

Der altchinesische „Aristoteles“

Tian ren zhi fen – „Der Unterschied zwischen Himmel und Mensch“

Xing e – „Die menschliche Natur ist schlecht“

„Die Finsternis überwinden“

„Die Herrschaft des obersten Herrschers“

Legalismus

Legalismus – der gefürchtete Gegner

„Offene und geschlossene Wege“; Anpassung an Veränderungen

Shì – „Macht“, Fǎ – „Gesetz“ und Shù – „Kunst“

Schlussbetrachtung: Neuere Strömungen und die Evolution der altchinesischen Rationalität

Drei Etappen der altchinesischen Philosophie

Frühe Versionen der Za-jia Shū „Schule der Eklektiker“

Qin’s „Reformen“ der philosophischen Begründung des wahren „Weges“: Yin-Yang-jia Shū „Schule der Naturphilosophen“

Nach-Qin-synkretistische Kritik des Legalismus, die Dominanz des vom Legalismus befreiten Daoismus, die Entstehung klassischer „Schulen“ und der Sieg des Konfuzianismus

Das Yijing „Kanon der Wandlungen“ und die neue „numerologische“ (xiangshuzhi) Rationalität



Über die Erstellung und Redaktion

Dieser Artikel wurde unter der Leitung des Projektmanagers und Chefredakteurs Sykalo Yevhen erstellt. Der gesamte Inhalt des Projekts Die Welt der Philosophie basiert auf einem transparenten Prozess der Kompilation, Übersetzung und Verifikation.

Rolle des Chefredakteurs (Erfahrung & Expertise): Sykalo Yevhen verfügt über mehr als 12 Jahre Erfahrung in der Konzeption und dem Management von Bildungsplattformen und methodischen Online-Projekten. Seine Hauptaufgabe ist die Zusammenstellung (Kompilation), die Übersetzung und die didaktische Strukturierung komplexer philosophischer Themen.

Methodik und Verifikation (Zuverlässigkeit)

Der Inhalt wird aus verschiedenen autoritativen Quellen (universitären Nachschlagewerken sowie akademischen und populärphilosophischen Ausgaben) kompiliert, die international in unterschiedlichen Sprachen vorliegen.

Die inhaltliche und didaktische Verifikation wird vom Methodik- und Verifikationsteam durchgeführt, einem Team aus diplomierten Fachkräften für Bildungsmethodik. Diese Überprüfung garantiert die faktische Richtigkeit, logische Konsistenz und methodische Eignung des Materials für ein fortgeschrittenes Publikum.

Transparenzhinweis

Wir nutzen moderne KI-Tools für die Kompilation und die Rohübersetzung von Quellmaterial, wobei die finale Bearbeitung, Verifikation und Freigabe ausschliesslich durch menschliche Experten erfolgt. Wir bekennen uns zur Transparenz in unserem Prozess, um die hohe Qualität unserer einzigartigen philosophischen Kompilationen im Netz zu gewährleisten.

Zuletzt geändert: 04/10/2025